춘길, 남성, 문평, 쿠로다, 야마가타는 살고 싶지만 살 수 없는, 억울하지만 죄 값을 치러야 하는 상황이다. 이들의 비극은 한국인 포로 감시원을 하겠다고 마음 먹었을 때부터 시작되었다고 생각한다. '춘길'은 한번 석방되었다가 다시 잡혀들어오게 된다. '춘길'은 감옥에 다시 들어와 자신이 이 곳에 왜 다시 들어와서 죽음을 기다려야 하는지에 대해서 '야마가타'에게 분노를 표출한다. 하지만 '춘길'을 포함하여 이 곳에 잡혀있는 한국인 포로 감시단들을 다들 누가 시켜서 했던지 스스로 했던지 포로들을 폭행하였기에 감옥에 들어와있는 상황이다. '춘길'은 자신의 분노를 누그러뜨리며 '야마가타'에게 평정심을 찾게 되지만 '춘길'도 잘못한 점이 있었으므로 '야마가타'에게 원망과 분노심을 가질 자격이 없다. 이들은 모두 자신이 저지른 잘못의 대가를 치르는 중이기 때문이다.

 내가 느끼기에 이 연극은 사실 전달을 목적으로 했다는 점에서는 작가의 의도가 잘 전달되었다고 생각하지만 이 연극의 주인공은 '춘길'이 아니라 '남성'과 '문평'이었다는 점에서는 작가의 의도가 잘 전달되지 못했다고 생각한다. 나는 이 연극을 보고 나서 주인공은 '춘길'이라고 생각했으나 주인공이 '남성'과 '문평'이라는 것에 살짝 놀랐었다. '춘길'은 이 연극에서 '문평'이 자신들의 이야기를 후대의 세상에서 알아주기를 바랬던 것을 진짜로 세상에 알리는 매개자의 역할이었다. '춘길'이 그 때의 상황과 이야기를 전달하는 역할은 잘 수행했으나 연극의 중심이 '춘길'에게로 쏠려 주인공이 '춘길'로 느껴진 것에 대해서는 작가의 의도가 잘 전달되지 못한 것 같다. 작가가 사실을 전달하는데 중점을 두었기에 이 연극이 지루했던 점은 당연한 결과인 것 같다. 연극을 보면서 연극의 극적인 감동은 부족했으나 그 때의 상황 전달은 잘 되었다.